新闻中心
“中国哲学社会科学自主知识体系丛书”首批成果发布
发布时间:2026.05.18 来源:中国新闻出版广电报 作者:陈妙然 阅读:56次
5月15日,由中国社会科学出版社主办的习近平总书记关于哲学社会科学的重要论述研讨会暨“中国哲学社会科学自主知识体系丛书”发布会在京举办。会议室里整齐摆放着散发着油墨香的新书——《新时代中国经济学》、《新时代中国哲学》、《新时代中国法学》、《新时代中国社会学》、《新时代中国新闻学》、《新时代中国人口学》、《新时代中国宗教学》(全二卷)、《新时代中国国际关系学》等,这是“中国哲学社会科学自主知识体系丛书”的首批成果,也是中国学术界交出的一份时代答卷。
彰显中国学术的原创性与时代性
《新时代中国经济学》作者代表、中国社会科学院学部委员蔡昉在发言中提出一个关键命题:理论工作者的重要使命,是以专业理论框架、学术话语体系与研究范式,深入学习阐释党中央的发展理念、战略部署与政策举措,推动政策话语向学术话语转化。蔡昉进一步指出,习近平经济思想及党中央重大理论创新的经济学内涵,为该书划定了核心研究框架,而该书的任务就是在此基础上深耕中国发展实践,形成规模化、集成化、体系化的研究成果。
与其观点不谋而合,《新时代中国哲学》作者代表、吉林大学哲学社会科学资深教授孙正聿在发言中将焦点对准“哲学研究范式转换”。他强调,要赋予哲学基本概念、范畴、原理以新的时代与文明内涵,系统阐释新时代中国哲学的理论思维,推动研究的专业化、学理化、体系化建构。
两位学者共同指向了自主知识体系建构中的核心环节:话语的生成机制与范式的革命性变革。那么,什么是真正的原创?《新时代中国社会学》作者代表、中国社会科学院学部委员景天魁回顾了该书编纂历程中的三大突破,第一项便是原创性——“纠正‘中国本无社会学’的旧说”。景天魁不疾不徐地展开:不仅要纠正旧说,还要论证马克思主义群众史观与群学的高度契合性,坚持古今贯通、中西会通,依托群学概念与命题体系,彰显新群学与中国式现代化的高度适配性。
《新时代中国宗教学》作者代表、中国社会科学院学部委员卓新平从学科视角阐述自主知识体系构建的深层意义。他认为,研究中国宗教须坚持历史唯物主义审视,立足中国特色实际开展实事求是的探索。中国宗教学必须扎根中国语境,聚焦中国社会现实。学科体系建设须集思广益,系统呈现新时代中国宗教学的建设成果、历史脉络与前沿进展,彰显当代中国学术的原创性与时代性。
从建构理论到回应复杂现实
《新时代中国人口学》作者代表、中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长都阳的发言让圆桌上的讨论从“如何建构理论”转向“理论如何回应复杂现实”。他围绕构建中国特色人口理论体系,提出要处理好多重关系:人口与经济社会发展、数量与质量、生命周期不同阶段以及发展紧迫性与长期性。这些正是中国人口规模巨大、转变快速等突出特征所产生的现实课题。
《新时代中国法学》作者代表,中国社会科学院法学研究所、国际法研究所联合党委书记李洪雷分享了构建中国法学自主知识体系的见解:以习近平法治思想为根本遵循,中国法律史为重要根基,中国法治实践为“源头活水”,理论创新为重要支撑。未来还需要理论与实践的持续互动,在开放交流中不断增强主体性,在守正创新中不断提升原创力。
《新时代中国新闻学》作者代表、中国传媒大学电视学院教授涂凌波从新闻学角度补充了另一个关键维度:数智媒介发展趋势。他表示,《新时代中国新闻学》以习近平文化思想为根本遵循,坚守马克思主义新闻观,紧扣数智媒介发展趋势,系统建构新时代中国新闻学理论框架。这一发言将自主知识体系建构置于技术迭代的语境下,赋予了讨论以时代感。
高质量的科研与出版相互成就
围绕这套系统梳理新时代中国哲学社会科学创新发展过程中形成的原创性概念、范畴、原理与方法的丛书,多位学者进一步阐述了构建自主知识体系的路径与意义。
中国社会科学院政治学研究所所长张树华直言,学术出版是知识体系建构的关键纽带。他呼吁从基本概念、基本范畴做起,推动评价体系、学术治理体系协同创新。中国社会科学院中国式现代化研究院副院长徐秀军则用了一个形象的表述:高质量、有组织的科研与高质量、有组织的出版“双向奔赴、相互成就”。
中国社会科学院科研局副局长周丹点明丛书出版的价值:“习近平总书记关于哲学社会科学工作的一系列重要论述,立足中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局,为新时代我国哲学社会科学繁荣发展指明了根本方向。丛书是贯彻落实习近平总书记重要讲话精神、服务构建中国自主知识体系的重要研究成果,旨在将中国发展的经验、制度与文化优势转化为自主性、原创性知识体系,切实回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问。”
在习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话的第十个年头,“中国哲学社会科学自主知识体系丛书”首批成果发布是一个扎实的新起点。中国社会科学出版社社长季为民表示,构建中国哲学社会科学自主知识体系是一项系统性、基础性、战略性工程,需科研机构、专家学者、社会各界协同发力、久久为功。
